12 oktober 2006

På tide å kvotere far?

I det norske samfunnet mener vi at far i utgangspunktet er en like god omsorgsperson som mor. Dette momentet er underliggende i det meste av likestillingsarbeid, hvor det, naturlig nok, forventes at far stiller opp på lik linje med mor når det gjelder hjem og barn.

I praksis ser man likevel ofte at utviklingen mot full likestilling på dette området går langsomt. Det tar tid å endre etablerte kjønnsrollemønstre, men vi er på god vei. Moderne fedre stiller opp for ungene sine i en helt annen grad enn vår egen foreldregenerasjon.

Likevel er det slik i dag at ca. 90 prosent av barna med skilte foreldre er registrert som boende hos mor. Det betyr at drøyt 20 prosent av samtlige barn i Norge bor hos mor - mens 75 prosent av barna bor med begge foreldrene. Bare drøyt tre prosent er registrert som boende med far (og eventuelt stemor).

I mange tilfeller skyldes skjevfordelingen at menn velger det selv. Det ligger en naturlig forventning om at barna skal bo hos mor, som jeg tro på mange måter kan virke selvforsterkende.

Samfunnet har derfor en utfordring på dette området. Hvordan skal man bryte dette forventningsmønsteret. Hvordan skal man få fraskilte fedre til å tenke at "jeg kan ta ansvaret – jeg kan"?

Svaret kan være kontroversielt: I andre sammenhenger, hvor det har vært viktig å gjøre noe med mindsettet til kvinner, har man innsett at eksempelets makt er sterkt. Det har vært viktig å få kvinner inn på mannsdominerte arenaer - for eksempel på arbeidsplasser og i styrerom. Dette har vært viktig fordi enhver kvinne som lykkes er et levende bevis for andre kvinner på at kvinner kan - kvinner er like gode som menn.

Kvotering har vært brukt som kanskje det sterkeste virkemiddelet i denne kampen om kjønnsidentiteten vår. Kvinner har blitt kvotert inn i stillinger og styrerom. Siste innen kvotering er at innvandrere skal kvoteres inn i offentlig forvaltning. Målet er det samme, også her: La oss vise at vi kan, like så godt som andre. Leading by example.

Hvordan kan vi så applikere denne tilnærmingsmåten på de åpenbare skjevhetene innen barneomsorg? Vel, en soleklar begynnelse kunne være å innføre kvotering, også her. Når far og mor anses som likeverdige omsorgspersoner, burde derfor den daglige omsorgen gå til far. Informasjon om fars rettigheter og egnethet til omsorg burde også inngå som en del av en informasjonspakke ved megling rundt skilsmisse, for å oppmuntre flere fedre til å ønske den daglige omsorgen.

Det er nemlig på tide å innse at denne åpenbare skjevheten ikke reparerer seg selv.


8 kommentarer:

Anonym sa...

Dette er et radikalt forslag, og sitter nok langt inne. Biologisk er det også mor som vanligvis tar seg av avkommet, slik at vi på en måte "går mot naturen" om vi snur på dette. Jeg tror at vår biologiske arv til en viss grad bestemmer våre valg når det gjelder hva som er naturlige omsorgspersoner. Og det skal tyngde til å argumentere for en orden som ikke ligger biologisk naturlig i oss.
I dette sier jeg ikke at ikke far kan være like god omsorgsperson, i det vi fornuftsmessig kanskje er i stand til å overvinne våre biologiske uttrykk, jeg sier bare at det er en tung tradisjon å forandre.

dunkman sa...

=> genese

De samme argumentene har vært brukt mot mange andre former for kvotering og utjamning også. Det er nåsituasjonen som er det naturlige, og derfor skal det være sånn i fremtiden og.

Jeg er ikke nødvendigvis tilhenger av kvotering i det hele og store, men hvis man er det, og samtidig mener at menn er like gode omsorgspersoner som kvinner, åpnet denne type vinkling for morsomme diskusjoner.

MillaVanilla sa...

På den annen side, jeg har altfor ofte sett at "kampen" om foreldreretten drives av egoistiske behov fremfor hva som er best for barnet.

Så fremfor kvotering, noe som jeg ville blitt dødlig fornærmet over: "Du fikk ikke jobben fordi du er best, men fordi du er kvinne", digresjon....

Hvor var jeg: Å legge sitt eget ego, vonde miner og bitterhet til side og spørre seg selv hva barnet best er tjent med. Det er lov å drømme.

Uavhengig av biologiske uttrykk, så er det den enkelte foreldres livssituasjon som skulle hatt betydning for hvem som får foreldreretten....

Hilsen barnløs
MillaVanilla.

*Tikk - tikk - tikk*
---> biologisk klokke

dunkman sa...

=> MillaVanilla

Vi har nok samme syn på kvotering, hvilket er mitt egentlige poeng med denne posten. :)

Men som sagt til genese: For de som er tilhengere av kvotering, bl.a. et flertall av våre politikere, er det jeg tar opp gyldig argumentasjon:

- Der hvor foreldrene antas å stille likt, bør far favoriseres.
- Det bør kjøres kampanjer for å få far til å kreve omsorgen. (Menn oppfordres til å søke ;)
- Kanskje bør man vurdere støtteordninger for enslige fedre, f.eks. gratis barnehageplass

Gosh så gøy det er å leke med perspektiver på den måten. :)

maria jador sa...

Kjønnsrolleendringer går langsomt, som du skriver. Dessuten er problemstillingen utfordrende for begge kjønn. Ikke bare skal menn integrere at de har en like selvfølgelig evne, og rett til å ha hovedomsorg for barn etter samlivsbrudd. Kvinner må også slippe tak i forestillingen om at de ikke er gode mødre, om de lar far få ha hovedomsorgen.

Det er ikke lenge, i historisk sammenheng, at vi har åpnet opp for at det ikke er en selvfølge at mor er den selvfølgelige omsorgspersonen. Det er ikke lenge siden far var et distansert, men styrende individ i forhold til sine barn. Og desverre, er det fortsatt slik hos veldig mange mennesker, at de er skjevt på en kvinne som lar barna bo mest hos far. For veldig mange kvinner, tror jeg at det er en veldig stor terskel å gå over, det å ikke ha størstedelen av omsorgen for barna. Nettopp fordi mange i omgivelsene da vil stemple henne som en "dårlig mor".

Jeg tror ikke kvotering er løsningen, for man kan ikke tre påbud, tvang inn i barnefordelingssaker. Det synes jeg er et overgrep, der hvor begge parter er velfungerende omsorgspersoner. Det må nok bare modne enda mer, i bevisstheten til folk. Det dreier seg om holdninger, og forventninger til rollene som mor og far. Den jevne massen identifiserer seg fortsatt sterkt med et relativt stereotypt syn på det å være mor og far.

Personlig hadde jeg ikke hatt noen problemer med å la mine barn bo hos sin far fast, om jeg ånså det som en bedre løsning enn det vi har i dag. Noe jeg faktisk har tenkt at det kunne vært. For jeg vet, at jeg hadde sett barna langt oftere enn han gjør pr. i dag, om de hadde bodd hos han. Men barna vil ikke, og han vil ikke, så derfor er det uaktuelt.

Anonym sa...

Datt akkurat over en blogg, med linker til en kronikk om menn og likestilling, og en interessant kommentar post. Det går mye inn på temaet du tar opp her. Tenkte kanskje du var interessert;)

http://tiqui.blogg.no/141006095657_tiqui_anbefaler_mannskamp_og_lik.html

dunkman sa...

=> Maria/Jador

Klok kommentar Jador. Som nevnt tidligere er innlegget mitt mer ment som ironisering over kvotering, enn som aktivisme for alenefedre.

Når det er sagt - innenfor et kvoteringsparadigme:

- "Tvang" brukes i barnefordelingssaker allerede. Slike saker avgjøres i retten stadig vekk.
- Informasjon, og kampanjer, rettet mot menn er også i tråd med målet om en utjamning på dette området
- Radikale grep må til, nettopp for at dette skal modne hos folk.

Jeg er temmelig sikker på at landets "feminister" hadde stått beinhardt på krava dersom fordelingen var omvendt. I denne saken manes det imidlertid til tålmodighet og varsomhet. Dobbeltmoral kalles slikt.

PS Takk for link

PPS Du vil alltid være Jador hos meg :)

Anonym sa...

Forgather the crude with two backs casinos? upgrade onto this sward [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] exemplar and think up maintain online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also descry dated our redesigned [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] run at http://freecasinogames2010.webs.com and pick up corporeal bucks !
another remodelled [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] progress is www.ttittancasino.com , pro the benefit of german gamblers, anniversary card up manumitted online casino bonus.